（加藤様）1998年創業の独立系のプライベート・エクイティ(PE）・ファンドです。日本のPE業界のパイオニアとして、日本のPE業界をリードしてきた会社です。現在、私どもが所属する投資チームは20名弱おりますが、ほぼ全員がSPEEDAを活用しています。

（加藤様）私どもの行うコントロール投資においては、「投資先企業の経営陣・従業員の方と協力しながら、新たな成長による企業価値向上」を色々な業種で行っています。累積で25社に投資していますが、その検討段階では膨大な数の企業を調査しています。

（加藤様）投資対象を調査した結果、すぐに投資を行わないと判断することもありますし、かなり深く調査した段階で投資をしないと判断することもあります。よって、1社の投資先を決定していく段階で、一概に何社を調査するかは決まっていません。対象となる投資先だけではなく、比較検討のために、投資対象企業の競合他社も調査します。つまり、仮に100件の投資を検討するにあたり、競合を5～10社とすると、年間500～1,000件程度の企業を調査していることになります。

ですから、様々な業界について短期間で学び、「業界の構造や面白みは何なのか」「成長性はあるか」「各社のポジショニングはどうなっているか」というようなことを調べながら、投資対象として適しているかを判断することが業務の大きな割合を占めています。その投資判断をする際に、SPEEDAの力を借りています。

（内倉様）以下の5点が、SPEEDAの強みと感じています。

1.ワンストップで完結するので、時間短縮できる
2.わかりやすい業界レポート
3.非財務のデータも閲覧できる
4.コンプス（類似企業比較によるバリュエーション）の質が高い
5.充実したサポート

（内倉様）前職と同じ仕事をしていないので、単純な比較は難しいのですが、たとえば、有価証券報告書を見て、手入力する場合と比較すれば、大きな差があります。SPEEDAなら財務諸表を切って・貼ってという簡単な作業だけで済みますから、「10時間が10分間でできる」というイメージです。
私自身は、これまで6社以上のデータベースを使ってきました。そのどれもが、必要に応じて外部の専門サイトへ行き、データを見つけ、自分で加工していました。それらの調査がワンストップでできるのは、SPEEDAだけです。入っているデータは、入手できない情報ではないのですが、それらを一括で大量に、スピーディーに情報処理できるという点においては、SPEEDAは他のデータベースよりもかなり優れていると思います。

（加藤様）このように調査がSPEEDAだけで完結するので、複数のデータベースと契約する必要がありませんから、コスト面でもメリットが大きいと思います。

（加藤様）過去分も含めると、10社以上はあるでしょうね。どのデータベースにも一長一短がありますから、私どもでは本契約前にトライアル期間を設け、使い勝手などを評価するために社内アンケートを取り、導入の可否を決めています。現在はSPEEDAを含め、いくつかに絞れているので、コスト削減につながっています。

（内倉様）例えば、IBDなら社内に「カバレッジ」や「エクイティリサーチ」というポジションがありますので、知らない業界の情報などは、それらの部署に聞けばわかります。ところが私どもには、「カバレッジ」というポジションがありません。しかし業界横断的に様々な業種についてリサーチする必要がある。そこで私たちは、まずSPEEDAを開き、「業界レポート」を見るようにしています。これだけで、業界概要は把握できますし、どういうプレーヤーがいるのかという部分まで、短時間で仕入れることができます。スピーディーに大量の情報を処理しないといけない時には、とても便利な機能で頻繁に使っています。

（加藤様）どの企業を調査する場合でも、競合他社比較を行いますが、SPEEDAのコンプスは国別に分かれ、常にアップデートされていますし、競合他社の比較のセレクションが良いと思います。

（内倉様）カスタマーサポートが非常に充実しています。多くのデータベースのサポートの場合、情報の入手を代わりにやってくれローデータを送ってきてくれますが、それを加工して使いやすいようにExcelで送ってきてくれるというサービスは、私の知る限り、SPEEDAだけです。「こういうのが欲しいです」伝えると、期待通りのものが出てくるので、私たちが手を動かす必要がありません。その点は、とても助かっています。