#新規事業開発
お役立ち資料
2022/11/14更新
【事業開発を前に進める専門家知見活用】よくあるお悩みシリーズ #2 低コストで検証サイクルを加速させるコツ
2022/11/14更新
Speaker
中川さん
MIMIR 執行役員
百貨店からコンサルティングファーム、広告代理店 などで新規事業開発支援やリサーチを10年以上経験
現在はマーケティング部門を管掌。
錦織さん
人材系ベンチャーからMIMIRに転職、 現在は事業開発におけるお客様の課題解決に向けて日々奮闘中
みなさん、こんにちは。MIMIRカスタマーマーケティングチームの錦織(にしきおり)です。前回の記事、事業開発のよくある“お悩みシリーズ”の第1弾はご覧いただけましたか?
初回は、事業開発が“なかなか前進しない”3大要因の1つ目「良いアイディアが出ない」について詳しくご紹介しました。
今回は、2つ目の「社内を説得できない」。3つ目の「とにかくリソースがない」についてみなさんと考えていきたいと思います。
まず「社内を説得できない」。こちらはどのような問題なんでしょうか?
初回は、事業開発が“なかなか前進しない”3大要因の1つ目「良いアイディアが出ない」について詳しくご紹介しました。
今回は、2つ目の「社内を説得できない」。3つ目の「とにかくリソースがない」についてみなさんと考えていきたいと思います。
まず「社内を説得できない」。こちらはどのような問題なんでしょうか?
なんだか「風通しが悪い、古〜い体質の企業」の話をイメージするかもしれないけど、実は事業開発において誰もが通るプロセスだと思っていて、根本の原因から考えていく必要があるんだ。
なるほど。社内調整だけで解決できる問題ではないということですね。
事業開発というのは、答えのない・未来の問題に対するアプローチになるんだけど、会社として投資をおこなう以上、当然「とにかくやらせてください!」だけでは通らない。
担当者には、不確実性が高いなりにも、何らかの“成功シナリオの提示”が求められるんだ。
そういったときに、社内やステークホルダーを納得させられる、エビデンスとオピニオンが必要になる。「それって本当に儲かるの?」「後発のウチがやる意味は?」といった声に跳ね返されてしまうときは、これらが不足していると捉えていいと思う。
また、第三者によるエビデンスとオピニオンは「誰が(WHO)何を(WHAT)言っているか」も非常に重要になるよ。
担当者には、不確実性が高いなりにも、何らかの“成功シナリオの提示”が求められるんだ。
そういったときに、社内やステークホルダーを納得させられる、エビデンスとオピニオンが必要になる。「それって本当に儲かるの?」「後発のウチがやる意味は?」といった声に跳ね返されてしまうときは、これらが不足していると捉えていいと思う。
また、第三者によるエビデンスとオピニオンは「誰が(WHO)何を(WHAT)言っているか」も非常に重要になるよ。
エビデンスとオピニオンの質が突破口になるんですね。
そのとおり。2つ目の要因「社内を説得できない」に対するまとめとしては、その分野では誰よりも詳しい「第三者」の意見を味方につけることが重要になる。
「今後の見立て」「勝ち筋」「仮説への反応」などの調査テーマにおいて、実際の経験にもとづいた見解・知見が得られる、やる意味/見立てに対する専門家の評価が得られるといった利点があるので、事業開発をするうえで何よりの最短経路になると思っているよ。
「今後の見立て」「勝ち筋」「仮説への反応」などの調査テーマにおいて、実際の経験にもとづいた見解・知見が得られる、やる意味/見立てに対する専門家の評価が得られるといった利点があるので、事業開発をするうえで何よりの最短経路になると思っているよ。
私もお客さまから「自分でまとめた資料に専門家の見解を加えて、仮説の補強ができた」といった、うれしい声をいただいたことがありました。
ただ一方で「なかなか事業検討に避けるリソースがなくて」というお客さまもいらっしゃいます。
3つ目の要因「とにかくリソースがない」問題はどうすれば・・・。
ただ一方で「なかなか事業検討に避けるリソースがなくて」というお客さまもいらっしゃいます。
3つ目の要因「とにかくリソースがない」問題はどうすれば・・・。
たしかに「検討段階ではリサーチに多くの予算をかけられない」「少人数で検討サイクルを回さなけれならない」という点は、共通の悩みの種だよね。
とりわけBtoBリサーチにおいては、民主化された具体手法とノウハウが確立されていないことが大きな課題になっているんだ。
とりわけBtoBリサーチにおいては、民主化された具体手法とノウハウが確立されていないことが大きな課題になっているんだ。
ただでさえ難しい“事業開発”において、この課題で行き詰まってしまう人は多そうですね。
人員や予算はすぐに確保できるものではない。ではどうするか?
3つ目の要因に対するまとめ・SPEEDA EXPERT RESEACHからの提案は、低コストで高速/大量に検証サイクルを回せる「仕組み」を手に入れることが大事だと思っていて、最後に1つ事例を紹介するね。
ぼく自身が過去に担当していたお客さまに「事業部として10個のアイディアがあります」と相談を受けたんだけど、それぞれのアイディアを実施するためには膨大な予算が必要で、どれか1個にしぼる必要があったんだ。
このように、複数の事業アイディアから筋の良いアイディアをしぼりたいときにも、エキスパートの知見活用は非常に有効になる。
3つ目の要因に対するまとめ・SPEEDA EXPERT RESEACHからの提案は、低コストで高速/大量に検証サイクルを回せる「仕組み」を手に入れることが大事だと思っていて、最後に1つ事例を紹介するね。
ぼく自身が過去に担当していたお客さまに「事業部として10個のアイディアがあります」と相談を受けたんだけど、それぞれのアイディアを実施するためには膨大な予算が必要で、どれか1個にしぼる必要があったんだ。
このように、複数の事業アイディアから筋の良いアイディアをしぼりたいときにも、エキスパートの知見活用は非常に有効になる。
新規事業にはたくさんのお金がかかるんですね。
規模にもよるけど、たとえば、1案件につき数千万円かかるときに、エキスパートリサーチを活用してもらえれば100万円、あるいはそれ以下の金額で効率よく、初期的な検討ができる。これは明らかなメリットだよね。
お客さまからも「確証がない状態でしぼっていたけど、初期的な検討をクイックにすることで事業アイディアの一次スクリーニングができた」と喜んでもらうことができたんだ。
お客さまからも「確証がない状態でしぼっていたけど、初期的な検討をクイックにすることで事業アイディアの一次スクリーニングができた」と喜んでもらうことができたんだ。
限られたリソースで悩んでいる人に、ぜひ参考にしてほしい事例ですね。中川さん、ありがとうございました!次回のテーマも楽しみにしています。
SPEEDA EXPERT RESEARCHでは、
現役の経営者やコンサルタント、技術者・アナリスト・研究者など
国内約2万人+海外約11万人、560業界・最先端領域の
多様な業界のエキスパートのナレッジを活用いただけます。
新規事業開発部門においても、たとえば、以下のようなシーンでエキスパートへのご相談が可能です。
ご利用シーン
- オープンソースでは得られない、業界市場の深い情報・知見がほしい
- 戦略策定や参入検討において、業界市場の将来性を把握したい
- 新規事業アイディアや仮説に対して、フィードバックがほしい
ご相談事例(※イメージです)
- 半導体市場の産業構造やトレンドについて
- 新規事業の立案・推進にともなう新規部門のあるべき体制
- 新規事業の立案・推進にともなう事業投資・M&Aの考え方
このような課題をお持ちの方は、
お気軽にお問い合わせください。
- SPEEDA EXPERT RESEARCHの資料はこちら 無料の資料ダウンロード
-
案件のご相談/エキスパート登録有無を
知りたい方はこちら お問い合わせ